Nên hay không nên duy trì hoạt động của "hiệp sĩ đường phố"? (5/3/2020)

VOV1 - "Hiệp sĩ đường phố" là tên gọi thường được báo chí và người dân sử dụng để nói về thành viên của các câu lạc bộ phòng chống tội phạm tại nhiều thành phố ở Việt Nam. Vào năm 2018, một nhóm trộm xe SH tấn công nhóm “hiệp sĩ” Tân Bình trên đường Cách Mạng Tháng Tám (phường 10, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh), khiến 2 người tử vong, 3 bị thương. Sau sự việc, có nhiều luồng ý kiến rằng có nên duy trì các nhóm "hiệp sĩ" như ở Bình Dương hay thành phố Hồ Chí Minh hay không? Gần đây, khi các vụ "hiệp sĩ cướp sòng bạc", "hiệp sĩ bóc phốt nhau" xảy ra, đại diện Công an tỉnh Bình Dương đã đề xuất báo chí cân nhắc việc tôn vinh quá mức "hiệp sĩ" đường phố. Việc tâng bốc quá mức của cơ quan truyền thông sẽ khiến một số người "ảo tưởng sức mạnh". Pháp luật cho phép mọi công dân có quyền bắt phạm tội quả tang nhưng không cho phép hoạt động vượt thẩm quyền thay cơ quan công an. Vậy thẩm quyền của hiệp sỹ đường phố đến đâu trong việc duy trì trật tự xã hội, liệu có cần thiết hay không để hiệp sĩ đường phố là những người không được đào tạo thực sự bài bản tham gia vào việc truy bắt, trấn áp tội phạm, và liệu nên hay không nên duy trì câu lạc bộ phòng chống tội phạm. Cùng bàn luận về vấn đề này với Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài Thương mại Luật gia Việt Nam, thành viên Đoàn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh.